Не извини еве малку подлабоко влегов во сајтот. Јас сум инаку англист ама не можам да раберам што знаши ова:<br><br>извадок од: <br><br><a href="http://www.documentfreedom.org/Open_Standards">http://www.documentfreedom.org/Open_Standards</a><br>
<br><h1 class="firstHeading">Open Standards</h1>
          
            <h3 id="siteSub">From Document Freedom Day</h3>
            
                            
            <a name="Background"></a><h1> <span class="mw-headline"> Background </span></h1>
<p>Open Standards are essential for interoperability and freedom of
choice based on the merits of different software applications. They
provide freedom from data lock-in and the subsequent vendor lock-in.
This makes Open Standards essential for governments, companies,
organisations and individual users of information technology. While
Open Standards are generally agreed upon as a very important issue and
goal, the definition of "Open Standard" is still somewhat
controversial. For the purpose of Document Freedom Day, our working
understanding of "Open Standards" is that the standard be: <br></p><br><p><br></p><p>Стварно не ми е јасно што е data lock-in  и vendor lock-in. А уопште текст кој што вика дека сеуште се контроверзни дефинициите за Open standards не ми е јасно зашто го објавуваш на јавна група.  Колгу луѓе на групава го пратат дикурсот на следниот параграф од извадоков:</p>
<br><p><br></p><ol><li> subject to full public assessment and use without constraints in a manner equally available to all parties;
</li><li> without any components or extensions that have dependencies
on formats or protocols that do not meet the definition of an Open
Standard themselves;
</li><li> free from legal or technical clauses that limit its utilisation by any party or in any business model;
</li><li> managed and further developed independently of any single
vendor in a process open to the equal participation of competitors and
third parties;
</li><li> available in multiple complete implementations by competing
vendors, or as a complete implementation equally available to all
parties.
</li></ol>
<p>With an "emerging standards" grace period for the fifth point. <br></p><br><p><br></p><p>И што кур значи ова. <br></p><br><p><br></p><p>Ај ако има некој јунак па нека ми го објасни.</p><br><p><br></p><p>Чекам. <br>
</p><br><br><div><span class="gmail_quote">On 28/02/2008, <b class="gmail_sendername">Kiril Dimeski</b> <<a href="mailto:dkire@taratur.com">dkire@taratur.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Glupav enkoding :(<br> <br> Naletav na ova,<br> <br> Lugop ke go proslavuva denot, pa se nadevame na Vsa poddrska<br> <br> <a href="http://www.documentfreedom.org/">http://www.documentfreedom.org/</a><br> Pozdrav<br> <br>
 _______________________________________________<br> Ossm-members mailing list<br> <a href="mailto:Ossm-members@hedona.on.net.mk">Ossm-members@hedona.on.net.mk</a><br> <a href="http://hedona.on.net.mk/mailman/listinfo/ossm-members">http://hedona.on.net.mk/mailman/listinfo/ossm-members</a><br>
 </blockquote></div><br>