RE: [Ossm-members] Сигурност

[Vasko Mitanov]

> меѓутоа не многу се користи од опциите за сегменти, пошто многу други
> архитектури немаат таков режим... сите заштити изгледа се базираат на
> заштитата на страници, пошто тој концепт е сличен на повеќето архитектури.
> 
> види го ова на пр.
> http://mail.nl.linux.org/kernelnewbies/2002-06/msg00145.html

Види мајката...ја прочитав целата дискусија и види зашто се одлучиле на флет
модел: 

Portability: not all architectures have segmentation.
On those that do, it often works in very different
Ways... <--sec--->

Simplicity: The segmentation model chosen by Intel is
particularly complicated and unwieldy; ignoring it
simplifies the kernel code considerably.

Occam's Razor: Page-level protection achieves, in a
portable way, the protection that you get with
segmentation. Why impose the burden of segment
management for little or no benefit?

(Za ova poslednoto bas ne se slagam poradi pricinite
sto gi navedov predhodno, anyway on e "d masta") :-)